第三类是高句丽墓葬研究。肖景全先生介绍了抚顺新宾县发现的二十多座石盖墓情况，结论是这些大石盖墓的墓葬习俗与吉林南部大石盖墓关系密切，与北区石盖墓有所区别。这些大石盖墓与高句丽先人貊人有关。赵俊杰先生的《墓葬所见4-6世纪西北朝鲜地区社会的高句丽化进程》从4世纪西北朝鲜地区的社会变局，5世纪西北朝鲜地区的社会高句丽化转型，6世纪西北朝鲜地区高句丽社会建成三方面展开论述。通过对墓葬的分析来考察西北朝鲜地区社会的高句丽化进程。

第四类是高句丽城址研究。王志敏先生的《自安山城门阙考》介绍了通化自安山城门阙，20世纪80年代调查时发现，但对其性质、功能未能形成准确认识。2004年对自安山城门阙是否为阙进行了测绘、调查、考证。肯定了自安山城的门阙就是阙，并与其它地方的门阙进行了对比，阙应该是郡址一类的遗迹，由此进一步证明自安山城极可能是第二玄菟郡故址。马青、韩彬先生的《高句丽国内城遗址对集安城市空间布局的影响研究》通过对集安城市现状空间布局进行研究，在对国内城高句丽时期的空间布局研究的基础上，分析总结出高句丽国内城空间布局在道路和功能上分别对集安城市空间发展的影响，以及国内城遗址对集安城市空间拓展的限制。从建筑学的角度进行研究分析，对考古学、历史学研究很有启发，这种学科交叉值得提倡和推广，同时也很有现实价值。

闭幕式由通化师范学院高句丽研究院特聘院长耿铁华教授主持。历史与考古组主持人分别对本组与会代表的发言进行总结与评议。

三、结语

本次研讨会具有“观点新、资料新、方法新、视野新”的特点，许多学者“有理论、有实践、有深度、有水平”。不仅充分总结了高句丽研究及东北史研究领域20年来的学术成果，更展示了该领域丰富的最新研究成果，规划了学科建设发展方向。学者们还对未来如何加强高句丽研究提出了建议：第一，突出重点难点，继续加强专项课题研究；第二，发挥优势、突出特色、加强交流、通力合作；第三，以课题研究带团队，加强人才培养，尤须重视研究者的外语能力。此外，高句丽研究还应该注重历史文献资料和最新考古资料的结合，开展学科交叉研究，实现（责任编辑：徐星华）

文章来源：《通化师范学院学报》 网址: http://www.thsfxyxb.cn/qikandaodu/2021/0223/531.html

上一篇：社会学视野下客家研究的拓展与深化中国社会学
下一篇：在实践中见成效吉林省通化师范学院着力推进教