【期刊信息】

Message

刊名:通化师范学院学报
主办:通化师范学院
主管:吉林省教育厅
ISSN:1008-7974
CN:22-1284/G4
影响因子:0.247134
被引频次:21498
数据库收录:
国家哲学社会科学学术期刊数据库;期刊分类:师范教育

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

纪念高句丽研究院建院周年学术研讨会综述(3)

来源:通化师范学院学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-23

作者:网站采编

关键词:

【摘要】吉林省社会科学院祝立业副研究员向大会表示祝贺,发表了《从碑志看高句丽的祖先记忆与族群认同》,好太王碑、中原郡高句丽碑、麻线高句丽碑、冉牟

吉林省社会科学院祝立业副研究员向大会表示祝贺,发表了《从碑志看高句丽的祖先记忆与族群认同》,好太王碑、中原郡高句丽碑、麻线高句丽碑、冉牟墓志等碑志资料均体现了高句丽人对自己祖先记忆与族群认同的自我取舍,并深入分析了这些碑志资料所体现的高句丽的祖先记忆与族群认同的内涵,重点探讨了长寿王时期立好太王碑及碑文对高句丽祖先及族群进行如此记载的原因。

通化师范学院高句丽研究院特聘院长耿铁华教授回顾并总结了高句丽研究院建院20年来在高句丽历史与考古研究方面的历程和经验及学科建设经验,重点向与会专家推介了会议材料——由耿铁华、李乐营教授主编的《高句丽研究20年》。强调了创新研究方法和拓展研究视野的重要性。认为学者们研究时要尊重历史,尊重前人的研究成果,这也是我们进行深入研究的基础,对历史资料和考古资料都要进行深入分析、研究、考察。再者,研究应更全面,视野应更宽广,加快走出就高句丽研究高句丽的视野及立场。今后高句丽研究院研究团队将秉承边学习、边研究,既出成果、又建团队的理念,加强与国内外学者及研究机构的交流与合作,让我们的高句丽研究走出东北、走进全国、走向世界。

(二)分组讨论

1日下午,与会专家学者分为历史、考古两个分会场进行讨论。历史分会场由魏国忠教授、李德山教授主持。考古分会场由魏存成教授、肖景全研究员主持。与会专家就高句丽历史与文化、高句丽考古、东北民族疆域等议题进行了研究讨论,分别从制度史、思想史、女性史、佛教史、历史地理考据、建筑艺术、音乐考古、服饰考古等多个角度介绍了各自最新研究成果。

1.历史分会场

历史分会场与会代表讨论内容分为两大类。

第一大类就是探讨高句丽研究领域的相关问题,涉及面广。李大龙先生的《驺被杀后的高句丽与东汉统治秩序的建立》、曹德全先生的《高句丽的“五部”及其“王”》、孙炜冉博士的《高句丽安臧王时期的派系分裂》讨论了高句丽史中政治层面的问题,李乐营先生的《高句丽蚕支落大加(家)戴升投乐浪史事研究》、赵智滨的《唐太宗亲征之役高句丽人移民内地人数考》是对高句丽研究中具体史实的进一步考证,李秀莲先生的《萨贺水考》、姜维东先生的《〈三国史记〉高句丽初期疆域考》讨论了高句丽史中历史地理层面的问题,辛时代和阎海先生的《唐高句丽移民刘元贞墓志考释》、楼正豪博士的《唐高句丽移民李隐之、李怀父子墓志铭考释》通过对墓志的解读与研究,为高句丽历史研究增补了新的参考材料,党鹏举硕士的《试析隋朝征高句丽的原因》分析了隋帝发动征讨高句丽战争的原因,朱尖博士的《世界文化遗产价值评价及其活化策略研究》将高句丽世界文化遗产的弘扬、传承和保护融为一体,为实现高句丽世界文化遗产的活化利用提出了自己的看法。

第二大类探讨了东北史中的其它问题。郝庆云先生的《论久切尔人与清代黑龙江流域民族的关系》深入讨论了久受学界关注的久切尔人问题,姜成山博士的《关于渤海国京府称谓出现时期的探讨》对渤海国京府称谓出现的时间发表了自己的看法。学者们学术视野宽阔,选题切入点允当准确,不仅研究方法有创新,而且披露了许多新的史料,通过探索,必将推动和加深高句丽及东北史的深入研究。

2.考古分会场

考古分会场发言内容大体可归纳为四类。

第一类是高句丽瓦当研究。王飞峰先生的《高句丽莲花纹瓦当的出现产生》通过对佛教传入高句丽时间、高句丽莲花纹瓦当产生地点和时间等相关内容的梳理,认为佛教在东晋太元之末(约390-396年)由后秦僧人昙始传入高句丽。佛教的传入是高句丽莲花纹瓦当产生的重要原因之一,高句丽最早的莲花纹瓦当出现于集安地区,产生的时间应不晚于好太王十七年(407年)。李迟、阎海先生的《辽宁地区所见高句丽瓦及瓦当初探》通过对辽宁地区各高句丽遗址的实地踏查,对高句丽瓦的分布特点、板瓦筒瓦的纹饰特点,以及新发现的高句丽瓦当的图案特点等问题进行初步的探讨。

第二类是高句丽壁画研究。郑春颖先生《高句丽壁画所见身衣研究》选取能看清楚服饰的998座墓葬中的壁画作为主要研究对象,结合大量的文献,对身衣进行重点研究。身衣包括褥、裤、袍、裙四类。文中依次对褥、袍、裙、裤子进行分类和分型研究,进行了详细的分析和考证,对搭配等也作了阐述。郑春颖对高句丽服饰的研究系统、全面,她的研究与韩国研究高句丽服饰的李京子先生有很大不同。王希丹博士的《高句丽壁画中的舞乐形象》,对高句丽壁画中的单人舞、双人舞、多人舞等形象进行了分析,同时对其特点利用文献记载及其它地区的旁证材料为舞姿、乐器和源流等都进行了详细的考证。她研究的范围属于音乐考古方面的内容,这种将历史、考古与音乐、舞蹈等学科交叉进行研究颇有新意。


文章来源:《通化师范学院学报》 网址: http://www.thsfxyxb.cn/qikandaodu/2021/0223/531.html


上一篇:社会学视野下客家研究的拓展与深化中国社会学
下一篇:在实践中见成效吉林省通化师范学院着力推进教